A přestože domácí dokázali v některých soubojích pořádně zatopit, naši hráči si nakonec odvezli zasloužené vítězství 6:2 o 115 kuželek. Utkání nabídlo těsné souboje, výborné individuální výkony i jeden pořádný zvrat v průběžném skóre. Rozhodující náskok jsme si vybudovali především ve čtvrtém a pátém duelu, kdy se našim hráčům podařilo domácím výrazně odskočit.
Průběh utkání
Ondřej Šustr – Josef Šálek 435:405 (2:0)
Jako první nastoupil za naše barvy Ondřej Šustr proti domácímu Josefu Šálkovi. A hned úvodní souboj ukázal, jak důležitou roli může sehrát dorážka.
Na první dráze měl domácí Šálek lepší plné, když porazil 138 kuželek oproti Ondrovým 126. Jenže v dorážce přišel výrazný obrat. Ondra předvedl krásných 86 kuželek, zatímco domácí hráč přidal 61. Výsledkem bylo vítězství našeho hráče 212:199 a náskok 13 kuželek.
Po výměně drah se karta obrátila v plných ještě výrazněji. Ondra předvedl nádherných 166, zatímco Šálek zůstal na 135. V dorážce tentokrát domácí hráč zvítězil 71:57, ale na otočení výsledku to nestačilo. Ondra získal i druhou dráhu poměrem 223:206.
Celkových 435:405 znamenalo první bod pro Poděbrady a vedení o 30 kuželek. Výborný vstup do utkání!
Vladimír Klindera – Pavla Burocková 389:371 (2:0)
Druhý souboj obstaral Vladimír Klindera proti domácí Pavle Burockové. Tady se očekával především boj o každou kuželku a výsledky jednotlivých drah to potvrdily.
Vláďa začal výkonem 193 kuželek, zatímco domácí hráčka porazila 179. Rozdíl 14 kuželek vznikl díky lepším plným i dorážce našeho hráče. Pavlu navíc na úvodní dráze přibrzdilo sedm újezdů.
Na druhé dráze už byl souboj podstatně vyrovnanější. Pavla se zlepšila na 192, ale Vláďa dokázal odpovědět výkonem 196. Rozdíl pouhých čtyř kuželek ukazuje, že domácí hráčka nic nevzdala. Vláďa však udržel potřebnou přesnost, snížil počet újezdů z pěti na dva a druhou dráhu těsně získal.
Výsledkem bylo vítězství 389:371 a další bod na naše konto.
Václav Anděl st. – Jaroslava Fukačová 425:440 (1:1)
Ve třetím souboji se proti našemu Václavu Andělovi postavila Jaroslava Fukačová. A právě tady domácí ukázali, že rozhodně nehodlají nechat všechny body odjet do Poděbrad.
Vašek vstoupil do souboje výborně. Na první dráze zahrál 150 plných a 71 v dorážce, tedy celkem 221 kuželek. Domácí Jaroslava však byla jen o jedinou kuželku horší – 149 plných a 71 dorážka znamenaly 220. První dráhu tak získal Vašek tím nejtěsnějším možným rozdílem.
Po výměně drah ale přišel zlom. Jaroslava udržela vysokou úroveň hry, zapsala podruhé přesně 220 kuželek a především v dorážce přidala velmi pěkných 78.
Vaškovi se na druhé dráze tolik nedařilo v plných, kde klesl na 137, a dorážka 67 znamenala celkových 204 kuželek. Šestnáctikuželkový rozdíl na druhé dráze rozhodl celý souboj.
Jaroslava Fukačová zvítězila 440:425 a získala první bod pro domácí Neratovice.
Průběžný stav se změnil na 2:1 pro Poděbrady, náskok se ale ztenčil na 33 kuželek. Do druhé poloviny utkání tak bylo stále o co hrát.
Jaroslav Kazda – Eva Dvorská 451:396 (2:0)
Čtvrtý duel přinesl jeden z rozhodujících výkonů utkání. Proti domácí Evě Dvorské nastoupil Jaroslav Kazda a nakonec předvedl výborných 451 kuželek.
Na první dráze Jarda začal velmi dobrými plnými za 159, ale dorážka za 50 a pět újezdů naznačily, že ve výsledku je ještě značná rezerva. Přesto zapsal 209 kuželek a proti domácím 190 si vytvořil náskok 19 kuželek.
Po výměně drah však přišlo výrazné zlepšení, zejména v dorážce. Plné zůstaly na velmi dobré úrovni – 155 kuželek – ale dorážka se vyšplhala na parádních 87! K tomu už jen dva újezdy a na druhé dráze bylo na světě krásných 242 kuželek.
Domácí Eva Dvorská se sice také zlepšila ze 190 na 206, ale na Jardův výkon nestačila. Druhou dráhu tak náš hráč ovládl o 36 kuželek.
Celkové vítězství 451:396 přineslo našemu družstvu důležitý bod a především 55 kuželek na uklidnění do celkového součtu.
Po čtyřech odehraných soubojích jsme vedli 3:1 a náskok narostl na 88 kuželek. To už byla do závěru utkání slibná výchozí pozice.
Václav Anděl ml. – Jan Kozák 432:364 (2:0)
V pátém souboji nastoupil Václav Anděl, tentokrát proti domácímu Janu Kozákovi. A našemu hráči se podařilo navázat na předchozí povedené vystoupení družstva. Je vidět, že kuželky jsou jako jízda na kole a nezapominají se. Ovšem Venda, už se s kuželkářskou koulí určitě narodil!
První dráhu Vašek zvládl za 206 kuželek, když zahrál 144 plných a 62 dorážku. Domácí Kozák se výrazně trápil zejména v dorážce, kde zaznamenal pouhých 42 kuželek a sedm újezdů. Celkových 176 tak znamenalo ztrátu rovných 30 kuželek.
Ani po výměně drah se situace pro domácího hráče zásadně nezlepšila. Kozák sice omezil újezdy a zvýšil dorážku na 54, ale Vašek mezitím předvedl výborných 164 plných. Se stejnou dorážkou jako na první dráze, tedy 62, uzavřel druhou dráhu na 226 kuželkách.
Domácí hráč odpověděl výkonem 188, takže druhá dráha skončila rozdílem dalších 38 kuželek.
Vašek zvítězil jednoznačně 432:364, tedy o 68 kuželek. Jednalo se o nejvyšší individuální rozdíl celého utkání.
Po pěti soubojích jsme vedli už 4:1 a měli obrovský náskok 156 kuželek. Pro domácí byla situace velmi složitá, zatímco našemu družstvu stačilo v posledním souboji uhlídat výrazný náskok v celkovém počtu poražených kuželek.
Jiří Miláček – Jan Kvapil 412:453 (0:2)
Závěrečné slovo patřilo dvojici Jan Kvapil a domácí Jiří Miláček. Přestože naše družstvo vstupovalo do posledního duelu s výrazným náskokem, domácí ještě měli možnost konečný výsledek upravit.
A Jan Kvapil odstartoval opravdu výborně. Na první dráze předvedl 161 plných a výbornou dorážku za 77, což znamenalo 238 kuželek. Náš Jirka Miláček zahrál 208, takže si Honza vytvořil náskok 30 kuželek.
Po výměně drah si Jirka držel formu na podobné úrovni a přidal 204 kuželek. Honzovi už druhá dráha tolik nevyšla. Plné klesly na 143 a dorážka na 72, takže přidal 215 kuželek.
I přes pokles oproti úvodní dráze však zůstával jeho výkon velmi kvalitní. Celkových 453 kuželek bylo dokonce nejlepším individuálním výsledkem celého utkání.
Jan Kvapil porazil Jiřího Miláčka 453:412, získal bod pro domácí a definitivně uzavřel vítězství Poděbrad.
Konečný stav se zastavil na 6:2 pro naše béčko a rozdílu 115 kuželek.
Hodnocení utkání
Z Neratovic si odvážíme zasloužené vítězství, které se ovšem nerodilo úplně bez komplikací. První dva souboje jsme zvládli výborně, třetí přinesl domácím snížení a teprve následná dvojice našich hráčů rozhodla o výrazném bodovém i kuželkovém náskoku.
Za zmínku stojí především několik individuálních výkonů. Domácí Jan Kvapil se stal nejlepším hráčem utkání se 453 kuželkami a výbornou první drahou za 238. Hned za ním skončil Jaroslav Kazda s 451 kuželkami, jehož druhá dráha za 242 byla vůbec nejvyšším výkonem na jedné dráze v celém zápase. Výborně se uvedl také Ondřej Šustr se 435 kuželkami.
Důležitou roli sehrál rovněž Václav Anděl ml., který v pátém duelu přidal 432 kuželek a připravil domácí o dalších 68. A přestože Vladimír Klindera skončil na 389, jeho vítězství v druhém souboji mělo velkou hodnotu. Právě díky němu jsme od úvodu drželi dvoubodové vedení.
Z pohledu družstev jsme byli lepší v obou hlavních herních činnostech. V plných jsme domácí přehráli o 77 kuželek (1768:1691), v dorážce přidali dalších 38 (776:738). Velmi podstatným faktorem byla také přesnost. Zatímco domácí nasbírali 43 újezdů, naši hráči jich zaznamenali pouze 30.
Domácí rozhodně nebyli bez šance. Jaroslava Fukačová předvedla kvalitních 440 kuželek, což byl výkon, se kterým dokázala našemu hráči vzít celý bod. Ve čtvrtém a pátém souboji se ale rozdíl mezi družstvy výrazně zvětšil a závěrečný nejlepší výkon domácích už poděbradské vítězství neohrozil.
Čtyři vyhrané individuální duely ze šesti, celkem 2544 poražených kuželek a vítězství o 115. To je výsledek, se kterým můžeme být spokojeni. Na dvoudráhové kuželně, kde má každý souboj vlastní příběh, jsme dokázali po většinu utkání držet otěže v rukou.
A tak se z Neratovic vracíme nejen se dvěma důležitými body do tabulky, ale také s vědomím, že když se k dobrému začátku přidá silná druhá polovina, může z toho být pořádně povedený kuželkářský večer!